您現(xiàn)在的位置：
大米袋持續(xù)受到損壞，賠錢(qián)就完事了嗎？聰明的家長(zhǎng)可以這樣處理
南京市六合區(qū)某超市接連收到顧客投訴稱，售賣(mài)的真空包裝的大米袋出現(xiàn)了漏氣。這關(guān)系到大米袋內(nèi)部的大米的保質(zhì)期問(wèn)題，工作人員立即調(diào)取了監(jiān)控錄像，找到了“肇事者”。原來(lái)，一位媽媽帶著孩子選購(gòu)大米時(shí)，孩子趁其不注意，偷偷用牙簽扎米袋，45袋漏氣的大米全部都是他扎破的。
超市方面與孩子家長(zhǎng)取得了聯(lián)系，在如何賠償?shù)膯?wèn)題上，雙方發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。孩子家長(zhǎng)認(rèn)為，超市存在監(jiān)管不力的問(wèn)題，自己愿意買(mǎi)下這45袋大米，但希望超市能夠給個(gè)優(yōu)惠價(jià)。雙方開(kāi)始都不肯讓步，經(jīng)民警調(diào)解，最終，超市方面同意做出讓步，張女士以原價(jià)2/3左右的價(jià)格，即1200余元，買(mǎi)走了這45大米袋包裝的大米。
看到這個(gè)新聞，讓我想起了一個(gè)故事:
1920年，有一個(gè)十二歲的少年，在院子里踢足球，把鄰居家的玻璃踢碎了。鄰居說(shuō)：“我這塊玻璃是好玻璃，12.5美元買(mǎi)的，你得賠。”那個(gè)時(shí)候，12.5美元可以買(mǎi)125只雞蛋。這個(gè)孩子沒(méi)辦法，回家找爸爸。爸爸問(wèn)：是你踢碎的嗎？孩子說(shuō)是。爸爸說(shuō)，那你就賠吧，你踢碎的，你就要賠。沒(méi)有錢(qián)，我借給你，一年以后還。在接下來(lái)的一年里，這孩子擦皮鞋、送報(bào)紙、打工掙錢(qián)，掙回了12.5美元還給父親。這孩子就是我們熟知的美國(guó)總統(tǒng)里根。
他說(shuō)，正是通過(guò)這樣一件事，讓他懂得了什么叫責(zé)任，那就是“要為自己的過(guò)失負(fù)責(zé)”。孩子做錯(cuò)了事情，家長(zhǎng)不能推責(zé)，按照法律規(guī)定家長(zhǎng)是監(jiān)護(hù)人，有賠償責(zé)任，但如果僅僅賠償了事，是不是失去了孩子一生中“寶貴”的接受教育的最佳良機(jī)呢？
“事情是可以轉(zhuǎn)化的”，一個(gè)有心的家長(zhǎng)，也可以把“壞事”變成“好事”，孩子做錯(cuò)了事，可以理解，但一定要想辦法，讓他去勇于擔(dān)當(dāng)責(zé)任，讓其在力所能及的情況下對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。這個(gè)時(shí)候，若家長(zhǎng)通過(guò)一種方法，讓他在力所能及的情況下“挽回?fù)p失”。我想，孩子通過(guò)這件事件情，一定會(huì)明白“責(zé)任”的含義是什么，將來(lái)也一定會(huì)成為一個(gè)更優(yōu)秀的人。
